형사판례외
2011. 10. 12. 22:21
반응형
피고인이 작업을 거부하고 집회 등에 참석한 것은 그 쟁의행위의 목적이 협력업체노동조합과 한국펠저 주식회사 사이의 단체협약체결이었으므로 목적의 정당성을 인정할 수 있고, 이 사건 쟁의행위가 전체적으로 협력업체노동조합의 지침에 따라 이루어졌을 뿐만 아니라, 그 기간이 매우 짧고 시간도 오전 또는 오후의 반나절만 이용하였으며, 폭력은 전혀 사용되지 아니하였던 점을 고려할 때, 이는 노동조합의 합법적인 단체행동권 행사에
자연히 수반되는 것으로서 사용자의 수인의무와 범위 내라고 봄이 상당하므로 그 수단 및 방법에 있어서도 정당성을 인정할 수 있다.(대판)
반응형
'형사판례외' 카테고리의 다른 글
| 낙천낙선운동이 가능한가. 시민불복종운동이 필요한가. 이제 시민이 아닌 국민이 나설시기가 온다. (0) | 2011.10.18 |
|---|---|
| 부황시술행위의 의료법위반여부에 대한 대법원 판례 (0) | 2011.10.17 |
| 쟁의행위와 형법상의 쟁점, 단체행동권의 정당성여부 (0) | 2011.10.12 |
| 사랑의 매인가 감정의 화풀이인가. 정당한 체벌의 범위는? (0) | 2011.10.11 |
| 치료중단에 의해 죽음에 이른 경우의 형사법적인 문제.살인죄의 성립여부 (0) | 2011.10.10 |
| 외국환관리법위반여부와 도박범죄, 형사사건과 변론. (0) | 2011.10.04 |
댓글을 달아 주세요