-
불가벌적인 사후행위에 해당하는 재산범죄로 취득한 재물의 장물성여부.형사판례외 2011. 11. 18. 22:11반응형
재산범죄를 저지른 이후에 별도의 재산범죄의 구성요건에 해당하는 사후행위가 있었다면 비록 그 행위가 불가벌적 사후행위로서 처벌의 대상이 되지 않는다 할지라도 그 사후행위로 인하여 취득한 물건은 재산범죄로 인하여 취득한 물건으로서 장물이 될 수 있다.
그런데 컴퓨터등사용사기죄의 범행으로 예금채권을 취득한 다음 자기의 현금카드를 사용하여 현금자동지급기의 현금을 인출한 경우, 현금카드 사용권한 있는 자의 정당한 사용에 의한 것으로서 현금자동지급기 관리자의 의사에 반하거나 기망행위 및 그에 따른 처분행위도 없었으므로, 별도로 절도죄나 사기죄의 구성요건에 해당하지 않는다 할 것이고, 그 결과 그 인출된 현금은 재산범죄에 의하여 취득한 재물이 아니므로 장물이 될 수 없다.(대법원판례)'형사판례외' 카테고리의 다른 글
공문서변조죄의 성립여부 / 허위공문서작성죄와 허위진단서작성죄와의 관계 (0) 2011.11.20 재물손괴죄의 성립여부에 대한 검토. 권리행사방해죄의 성립여부 (0) 2011.11.19 배임죄의 성립여부, 배임죄에 대한 형사법적인 판단 (0) 2011.11.17 배임죄의 고의 / 기업의 경영과 배임죄 성립여부에 대한 대법원판례 (0) 2011.11.16 형법상의 업무상배임죄의 성립여부와 범위 (0) 2011.11.14