-
공문서변조죄의 성립여부 / 허위공문서작성죄와 허위진단서작성죄와의 관계형사판례외 2011. 11. 20. 22:29반응형
공문서변조죄는 권한 없는 자가 공무소 또는 공무원이 이미 작성한 문서내용에 대하여 동일성을 해하지 않을 정도로 변경을 가하여 새로운 증명력을 작출케 함으로써 공공적 신용을 해할 위험성이 있을 때 성립한다.
따라서 공문서의 일부만을 복사한 행위는 공문서변조죄에 해당되지 않는다.<대판>
형법 제233조 소정의 허위진단서작성죄의 대상은 공무원이 아닌 의사가 사문서로서 진단서를 작성한 경우에 한정되고 공무원인 의사가 공무소의 명의로 허위진단서를 작성한 경우에는 허위공문서작성죄만이 성립하고 허위진단서작성죄는 별도로 성립하지 않는다.<대판>
결국, 법조경합의 특별관계에 해당한다.
'형사판례외' 카테고리의 다른 글
외국의 화폐에 해당하는지 여부에 대한 대법원의 판단 / 형법 제245조의 음란한 행위여부 (0) 2011.11.22 형법상 공정증서원본불실기재죄이 성립여부 (0) 2011.11.21 재물손괴죄의 성립여부에 대한 검토. 권리행사방해죄의 성립여부 (0) 2011.11.19 불가벌적인 사후행위에 해당하는 재산범죄로 취득한 재물의 장물성여부. (0) 2011.11.18 배임죄의 성립여부, 배임죄에 대한 형사법적인 판단 (0) 2011.11.17